有这个官吏好，才能证明他们的这些年的付出是有成效的，是令人愉悦的…… 公开的地方志就会在一定程度上避免这个问题。 比如写着修水利，修了一年，两年，三年，然后离任了都没修好，那算什么？ 如果不年年公布，只是大略记载，那么最后恐怕官吏履历上就会表示他注重水利，修缮有功了，但是实际上呢？ 而且荀攸所建议的地方志，刚好是斐潜很看重的一个点，或许也有可能会让华夏混沌且轮回的官僚架构，重新有一些新的活力，注入一些新的生机……
有这个官吏好，才能证明他们的这些年的付出是有成效的，是令人愉悦的…… 公开的地方志就会在一定程度上避免这个问题。 比如写着修水利，修了一年，两年，三年，然后离任了都没修好，那算什么？ 如果不年年公布，只是大略记载，那么最后恐怕官吏履历上就会表示他注重水利，修缮有功了，但是实际上呢？ 而且荀攸所建议的地方志，刚好是斐潜很看重的一个点，或许也有可能会让华夏混沌且轮回的官僚架构，重新有一些新的活力，注入一些新的生机……