记本，陈丹青主动去擦掉了白板上的字迹。
这位后世风评不佳的画家，在这个小组里就是个杂工，两位总导演讲概念，他负责呈现。
路宽正色道：“其实我们第一次汇报的时候领导就提出过质疑，这很正常。”
“座谈会只是个导火索，最终我们还是要拿出合理的解决办法，或者替代方案来应对问题的。”
“现在领导们对led的主要担心，一是供电稳定性不够，电流波动可能导致局部灯带失效或亮度不均。“
“例如开幕式画卷led屏需依赖蓄电瓶技术保障长时间供电，一旦电源模块故障，可能形成暗区。”
他看了眼面色郁郁的张一谋，知道自己这段时间缺席，这位北电师兄承担的压力也很重。
“二是物理结构脆弱性，踩踏或机械压力易损坏灯带。”
“我们的很多大型舞蹈节目，像《太极》、《水墨》中，地面led屏同时承受大量演员踩踏，防护不足可能导致灯珠脱落或线路断裂，破坏画面完整性。”
众人越听心里越凉。
led作为画卷的载体，本就是他通过《塘山》电影引发出的创意概念。
路宽自然也是最了解led弱点与不足的人。
“这样吧，大家都先谈谈自己的看法。”
路健康是技术负责人，他倾向于替换或者少量使用led：“从技术角度讲，我们的团队现在还找不到万无一失的办法。”
“大家想一想，全世界几十亿观众面前，演员们脚底突然就黑了几块，像bug一样抠都抠不掉，看着糟不糟心？”
张继钢有着极多大型晚会的执导经验，对led并不陌生：“我同意健康的看法。”
“刚刚路导提了两点，我想补充一点，也是前年我们在湘西组织文艺汇演时实地遇到的情况。”
“湘西夏季炎热又潮湿，当时我们的led设备在暴晒和巨大湿度的环境里就遭遇了故障，非常尴尬。”
“创意小组早就接到过历史天气报告，奥运会开幕式那几天，历史上也是多雨的日子，到时候积水漫灌，会非常棘手。”
奥运小组没有固定的决策机制，可以简单看做民主集中制。
大家可以各抒己见，保留意见，但最终拍板决策的只有两人，或者说只有一人。
这个人自然是路宽，他也是要承担巨大压力的。
出了事，板子第一个打到他的头上，其他人甚至可能因为提出过反对意见不用承担太多舆论责任——
“我当初就说。。。”
概莫如此。
一边的张一谋也陷入了艰难的抉择，作为导演，他同路宽一样，当然也是坚定的led支持者。
可有时候所谓的艺术，又不可避免地要为大局服务。
什么是大局？
宁可有些许平庸，也不能有丝毫瑕疵。
艺术这玩意儿见仁见智，看不出就看不出，或者找几个笔杆子粉饰一番也无大错。
但类似led黑屏这样的巨大错漏，就很可能酿成丑闻了。
可现在的情况，根本容不得他明哲保身，必须要出来力挺一下小师弟，才不至于叫他变成孤家寡人——
即便大家都是就事论事，但总导演的权威还是要保持的。
只不过身边的路宽率先发声：“各位先稍安勿躁，大家可以回想一下我们当初头脑风暴出led和卷轴概念时的心潮澎湃。”
“如果就这么放弃，是不是太可惜了一点？我们还有至少一年的时间啊！”
他轻叩桌面，把众人的目光汇聚，这时候就是发挥领导力和主心骨作用的时候了：
“使用led技术远远不止它的艺术价值和意义。”
“配合可升降的led画卷和 360°环幕，将静态舞台转化为动态视觉空间，这是传统机械装置难以实现的实时场景切换，是我们面上对外最大的创意展示。”
“其次，北平奥运会的理念之一就是绿色奥运，节能就是绿色，相比传统照明设备，led功耗降低约 70%，且支持分时分区控制，避免了资源浪费。”
“我们把门关起来讲，奥运会既要务实、也要务虚，这一点难道不是提供给张主任这样的领导最好的宣传材料吗？”
“我在国外的时间多一些，外国人讲我们，任泉和环保是两大噱头和攻击武器，这就是一次打脸的机会嘛。”
要说他如果知道led一定不出问题，那早就能硬着头皮拍板了。
关键是后世在《星星人》和《太极》的两段表演中，led的右上角确实出现过黑屏，只不过因为灯光问题稍加掩盖，没有引起太多的注意。
似乎是为了给大家一些思考的时间和空间，路宽声音顿了顿，在民主之外决定搞一回集中和独裁。
他决定了，必须要上led。
这事关整个奥运开幕式根本的艺术基底，不能因为这一点问题就却步，只不过要把责任全部扛到自己的肩头。
奥运总导演的名头看起来光鲜亮丽，但又哪里是这么好当的。
“各位，事到如今，led的利弊已经无需赘述，大家心里都